|
 |
Пятница, 28 Авг 2026, 21:28 |
| Сайт Братства Эквилибриум | 

 |
| Приветствую Вас Гость |
|
| Меню сайта |
|
|
 |
|
 | |  |
|
Показано 31-45 из 53 сообщений
23.
Diman
(15 Фев 2007 13:23)
0
Ален, смутно понял, что Вы имели ввиду в своем последнем посте, хотя вроде выспался. Если о сливных защитах, то, ФАС в них лезет всегда. Особенно если случилось нападение на сотрудника. А то что большинство отвергов не лезут, когда пахнет жареным, к сожалению, факт. Поэтому поменьше пафоса, достаточно просто называть вещи своими именами, что, собственно я и старался сделать.
|
22.
Алена
[ashley]
(14 Фев 2007 22:37)
0
Почему-то вы все время читаете только половину моей фразы. ну что ж. мне всегда было трудно находить общий язык с людьми. Я вот например на МГУ вообще за последний месяц была 2-3 раза всего. Мне интересней другое. Наверняка во многих атакующих организациях случаются ситауции когда при заведомо выигрышной или проигрышной атаке совершаются такие же описанные вами вещи, соответственно для каждой ситуации свои. Но это у нас считается нормальным. этим вы в глаза оргам тыкать не будете. Будь у них хоть какие пафосные лозунги.
|
21.
Diman
(14 Фев 2007 18:10)
0
Карин. Вы не совсем внимательно читаете то что я пишу. Щит мага кидаю только после предварительного уведомления в чате. Чаще всего это происходит когда нападают конкретно на меня. Обычно я сразу прошу отвергов не входить в мою защиту. Щит мага - для неграмотных. В обычном бою тоже могу поделиться им, но, как вы верно заметили, иногда действительно жалко ОД (в случае если есть метла, то их конечно не жалко). Либо в случае когда данное действо не возымеет нужного эффекта. Например когда бьют с 3-го слоя а цель сидит на первом. Тут вопрос целесообразности, если видно, что цель попадет под раздачу, то ОД чаще всего не пожалею. Уже не раз это практикавал, потом такой ор поднимается. А то что меня вынесут, ну не без этого, к этому уже иммунитет в атаках выработался.
|
20.
Карина
[SerRA]
(14 Фев 2007 17:44)
0
иногда ум должен преобладать над идеей, ога. з.ы. два раза встречались с вами в бою после нашего памятного уговора кастовать на меня щит мага при входе. Обещания вы своего не выполнили, за что я на вас обижаюсь и перестаю вообще верить). а теперь обратимся к логике. Почему угроза "щитом мага" - бред? (для меня по крайней мере) 1. Если человек кастует щит мага, значит у него лишние ОД. 2. Если у него лишние ОД, значит на его слое и выше нет противников. 3. Мы находимся на одном слое, следовательно у меня тоже нет противников. 4. Следовательно мне защита вообще не нужна. *** 1. Если на меня кастанули щит мага, а на моём слое нет противников, как мы выяснили, то я этим же и отвечу. А ещё лучше своим корявым ходом, который я обычно на других не кастую. 2. Тут подваливают противники. Пока мы кастовались, защита у обоих ослабла. Нас выносят. Вывод: угроза - бред.
|
19.
Diman
(14 Фев 2007 15:47)
0
| Quote | | А мы Вам чем-то обязаны? Если да, то чем и за что? | Конкретно мне ничем, я и не прошу в мою защиту лезть. Но Вы все так любите громко покричать: мы всех защищаем, даже если это самоубийство не забыв упомянуть некую идею известную только Вам . Так вот напали на некоего светлого, не помню уже на кого, детали не принципиальны. Атака была хорошо организована с поддержкой ВК. Так вот ни одного, кроме 3-х отвергов, которые просто случайно влетели предвкушая легкую экспу и оболомались, я в этом бою не увидел, все тянули исключительно светлые. Отверги же ждали подхода светлых хаев, и ни один даже не рыпнулся. И где же Идея??? И самое главное где были Ваши идейные сотрудники, коих обычно на МГУ пруд пруди)))
|
0
| Quote | | Дмитрий, видимо в силу своей юности вы склонны идеализировать миссию отверженных. Один день проведите на МГУ все увидите сами. Еще раз повторюсь, не мне вам рассказывать для чего выбирают сторону отверженных. А отслеживать лог каждого отверга, простите, крайне утомительно и неинтересно. | Возможно и склонен, однако заметьте, что моего мнения придерживаются многие люди, которые старше, а некоторые намного старше меня. | Quote | | Во-вторых я очень давно не видел отверга, который бы вошел действительно в проигрышную защиту. | Смотрите внимательнее, хотя возможно у нас с Вами разные критерии оценки "проигрышного боя". | Quote | | Кстати, тут к нам на МГУ делегация темных пожаловала вместе с ВК пошокалить. Что-то отвергов в защите почти не наблюдается, всего 3 из 76, и те мелюзга, умеревшая еще до прихода основных сил темных. | А мы Вам чем-то обязаны? Если да, то чем и за что?
|
17.
Diman
(14 Фев 2007 12:51)
0
Кстати, тут к нам на МГУ делегация темных пожаловала вместе с ВК пошокалить. Что-то отвергов в защите почти не наблюдается, всего 3 из 76, и те мелюзга, умеревшая еще до прихода основных сил темных. Страшно наверное. либо ждут когда свет всвоих хаев насобирает, и тогда с воплями и возгласами на защиту слабых!!! полезут в бой )))
|
16.
Diman
(14 Фев 2007 11:55)
0
Продолжение: Так вот для таких тараканов и висит у меня на рефлексе щит мага. Крайне полезная штука, хочу заметить)) Дорогая Алена, мои действия - это персонально мои действия! Орга здесь абсолютно не причем. Крайне не хочется действительно хамить. хотя иногда глядя на все это безобразие иногда срываюсь, скрывать не буду. Во-вторых я очень давно не видел отверга, который бы вошел действительно в проигрышную защиту. Да. и еще одна ремарка, нет дыма без огня. Поэтому если на Вас,как на отвергов льется море негатива в игре, то явно это не просто так. Опять таки,это мое персональное мнение.
|
15.
Diman
(14 Фев 2007 11:42)
0
Ух ты, из одного поста сразу столько откликов. Радует. Попытаюсь ответить по порядку. Вадим, да я хожу в защиту, но только тогда когда это необходимо, а не в случае, когда на одного нападающего приходится 10-к защитников. И вхожу именно на тот слой где идет бой, и не отсиживаюсь на 1-м или в реале. Правда последнее время я чаще нахожусь в атаке, именно поэтому я до сих пор не 2-ка, по 98 за бой максимум, медленно, но гораздо интереснее. Дмитрий, видимо в силу своей юности вы склонны идеализировать миссию отверженных. Один день проведите на МГУ все увидите сами. Еще раз повторюсь, не мне вам рассказывать для чего выбирают сторону отверженных. А отслеживать лог каждого отверга, простите, крайне утомительно и неинтересно. В очередной раз повторю, что как-то уже обсуждал с Кариной. Мне лично ваша помощь в защите не нужна. О чем собственно и пишу в чате, если на меня напали. Только халявная экспа настолько застилает глаза, что все равно лезут, как тараканы.
|
14.
Алена
[ashley]
(14 Фев 2007 09:53)
0
Diman, неадекватностью я считаю лишь просьбой не принимать ваши действия на счет всей организации, тогда как вы дейвствуете совсем наоборот. з.ы. на счет наставника - наставником Главы была некая Faith, которая уже минимум полгода не играет вообще. Поэтому, пожалуйста, в след.раз прежде чем делать громкие заявления, подумайте, возможно у вас нет аргументов для подобный высказываний. з.ы. Если вы так уверены в нашем экспорубстве, можете проверить конкретно мои логи боев. Возможно, вы будете удивлены
|
13.
Вадим
[callista]
(14 Фев 2007 09:08)
0
Уважаемый "Diman"! Не могу не задать Вам некоторых простых вопросов - Вы сами в защиту заходите?? Или как?? )) - в том случае, если заходите, то ... стараетесь сразу умереть?? Или как?? )) И к Вашему сведению - отверги цвета своей силы не имеют, а в игре - это просто упущение администрации...)) И ещё чуть - пожалуйста не путайте понятия "экспорубство", "глупость" и "хамство" между собой..., оки?? ))
|
0
Следующий пост, продолжение. | Quote | Наблюдая подобное зрелище, мне просто забавно слышать все ваши заявления о защите слабых и униженых. Вследствие чего, персонально обещаю, прошу не относить это к организации в котороя я состою, обкастовывать ваших "защитников" в боях щитом мага, а также находясь в атаке, атаковать в первую очередь! | Вы очень хорошо гребете всех под одну гребенку. Тогда позвольте, наблюдая Ваши беспочвенные нападки в чате, весь Ваш негатив и оскарбления считать Вашу организацию хамами и людьми слабого склада ума. Со мной, я думаю, согласятся все кто был в чате, так как Вы вели себя очень неадыкватно, вмешались в диалог с другим человеком и стали меня оскарблять. | Quote | | Что касается моих персональных действий, они в общем не противоречат уставу моей организации. | Что ж, хамство у Вас не противоречит Уставу.. Хм.. Плохо.
|
0
Уважаемый "Diman"! Я вам очень удивляюсь... Начну свое удивление с Вашего первого поста. | Quote | | Как вы можете называть себя наследниками организации АБ СМЕРШ, если ваши же сотрудники показывают классический пример экспорубства, собственно вот одна из причин из-за чего и началась охота на вас как на отвергов-экспорубов. | Мы не наследники, мы и есть АБ Смерш, со смещенными приоритетами, измененными в соответствии с изменениями в гейм-плее. Во-первых, почему сотрудники? Вы нашли лог всего одного сотрудника, и то сам лог Вы так и не удосужились привести тут. Лишь время и место лога. Не пустословте, уважаемый. Приведите логи "классического примера экспарубства" наших сотрудников. Обратите внимание что пишу я во множественном числе. Продолжение в следующем посте.
|
10.
Diman
(13 Фев 2007 19:46)
0
Карин, кто рекламирует не помню. Тут много всякого народа этим делом занимется. Бегают и кидают различные ссылки на новости дозоров. К тому же, Вы вполне заслуженно получили некую премию за Ваши работы, с чем и поздравляю. А с лирического настроя я Вас и не пытался сбивать)) Пишите себе на здоровье, у вас это очень даже неплохо получается. А вот угрожать мне, наверное бесполезно, я то все равно при своем мнении останусь)) К тому же с Вышеуказанным персонажем лично не знаком, и за что он получил оное, не знаю. По идее я еще не настолько Вам насолил чтобы отхватить подобную мстю)). Да и бои нас в любом случае рассудят))
|
9.
Карина
[SerRA]
(13 Фев 2007 19:32)
0
Круто!!! Нас рекламируют! Это кто такой добрый?) А вопрос про стихи - это такая тихая мирная и ненавязчивая угроза. Эвил Джокер уже однажды своё получил Очень опасная вещь - эпиграммы. Ещё опаснее - эпитафии. Но мне сейчас по нраву лирика. Не сбивайте мой лирический настрой)
|
| |
 | |  |
|
| Форма входа |
|
 |
| Друзья сайта |
|
 |
|
|
| Copyright MyCorp © 2006 |
 |
| |